Ива, работы китона, чаплина или эйзенштейна признаны не только современниками. равно как и работы тарковского.
можно мы хотя бы их все-таки уже запишем в "настоящее"?
а насчет "не цепляет" - ну, бывает. что тут поделать
меня, например, шекспир тоже не очень цепляет...
Отредактировано juhani (13-10-2009 12:52:25)
Готов пересматривать "Проле5тая над гнездом кукушки" и "Тот самый Мюнгхаузен".
Ни за что! Еще раз прочитай:
Ничего из вышеперечисленного, что смотрела, не задело меня ни разу.
Тарковский упоминался.
Чаплин не нравится, глупость какая-то, упал, все ржут. Эйзенштейн, просто один из первых режисеров.
Чаплин не нравится, глупость какая-то, упал, все ржут. Эйзенштейн, просто один из первых режисеров.
над чаплином иногда и плачут..посмотри внимательно.
эйзенштейн не просто один из первых. не в этом его заслуга. "первых" и до него было достаточно...но он внес много нового. того, чего раньше просто не было. а сейчас используется в каждом фильме...
в любом случае, лично ты можешь их понимать или не понимать, но они классики кино. как шекспир классик литературы. от твоего или моего понимания тут ничего не зависит.
Отредактировано juhani (13-10-2009 12:56:31)