12.10.2009 10:10
Таня написал(а):Неинтересно с тобой беседовать.Перекручиваешь все,все сказанное,перевираешь..
и что же это я перекрутил и переврал, м? приведи конкретный пример, а не делай громких и необоснованных заявлений..
а "неинтересно" тебе лишь потому, что взглядов я твоих не разделяю.
Отредактировано juhani (12-10-2009 10:12:08)
12.10.2009 16:28
Евгений Шестаков из «Российской газеты» почему-то (мне так и не ясно, почему) подозревает Нобелевский комитет в скрытых мотивах, цитируя, дробит заявление последнего, при этом лишая его целостного восприятия.
Заявление звучит так: «Очень редко кому-либо удавалось завладеть вниманием мира в такой степени, как это удалось Обаме, и дать людям надежду на лучшее будущее. Его дипломатические усилия основаны на том понимании, что мировые лидеры должны править, руководствуясь теми же ценностями, что и большинство населения мира".
По-моему ясно за что дали. Да, немного авансом. Ничего страшного.
Любопытно, что на Родине Обаму СМИ сильно критикуют.
"The Wall Street Journal"
. . . Новая американская дипломатия не более чем сентиментальный поток односторонних уступок - а стоило Путину немного побряцать саблей, как этот поток обратился и на Россию . . .
"The Washington Times"
. . . Колебания г-на Обамы по поводу Афганистана, его многократные речи вместо того, чтобы определить четкие границы в делах с Ираном, и неуклюжий способ, которым он отказался от противоракетных обязательств, данных полякам, создают впечатление, что он . . . не менее наивен, чем Чемберлен . . .
"Strategy Page"
. . . Когда пришла пора действовать во имя мира в 21-м веке, администрация Обамы положила на одну чашу весов "сферу влияния", а на другую "сферу безопасности", а затем решительно встала на сторону русских царей . . .
Горбачева большинство в РФ тоже не любят, ставя ему в упрек, что он «развалили Советский Союз».
Нобелевская премия мира, думаю, только раздражит СМИ. Будут писать, что президент ради популярности за рубежом жертвует геополитическими интересами.
Уже начали. "The New York Times" утверждает, что от премии нужно было отказаться, потому что она делает Обаму «более уязвимым».
Не нравится гражданам, когда сосед «играет мускулами», зато радует, когда собственное руководство делает то же самое.
Уже напечатав этот пост, я наткнулась на статью в «La Repubblica» «Обама – второй Горбачев». Примечательно, что статья была написана 1 октября, т.е. еще до вручения Обаме премии. Многое написано по делу.
http://www.inosmi.ru/translation/253221.html
Отредактировано Рия (14-10-2009 09:53:33)
Последние сообщения
Автор: Frequent Flyer [1257893295]
Автор: Javier [1257889656]
Автор: Клара [1257886100]
Автор: Solange [1257866223]
Автор: Frequent Flyer [1257859995]