Прибалтийские дела (всё вперемешку)

К прибалтам я не отношусь с обажанием или презрением. Стараюсь быть нейтральным. Вижу их недостатки и достижения. А вообще в истории с памятником, на мой взгляд вина прибалтов в том, что их никто не услышал.

Для них наши воины-освободители не свосем освободители, но и не совсем оккупанты. Не в пример тем, которые их "освободили" в 40-м. Их чувства тоже надо понять. Многое принять кконечно нельзя, но хотя бы задуматься-стоит. А вся остальная истерия, нагнетаемая СМИ - просто какой-то бездарный цирк. Вместо того, чтобы взять паузу, обдумать всю глупость - говоримого истерия только подхлестывается. А сметанно-шпротное эмбарго - просто какой-то анекдот.

И ещё про памятники. У нас при Кучме под Киевом, рядом с южным кладбищем(по дорого Санкт-Петербург - Киев - Одесса) построили немецкое военное кладбише. Красивое такое. Если ехать в Одессу, то по левую руку будет сразу за подъемом (7 км от Киева) Ряды крестов и травка. Туда немцы приезжают. И никому оно не мешает. Никто не бросался под танки и не требовал его закрыть. Просто надо понять, что перед богом все равны.

FF, похоже, разгорелась мощная дискуссия по поводу памятников - но ведь ясно, что не в памятниках дело.

Вы очень точно подметили, что у России нет друзей, кроме Ирана, Индии и т. д. Думаю, речь идет о глобальном противостоянии Востока и Запада. Прибалтика и Европа находятся на стороне американцев, а Россия противопоставляет себя миру "загнивающего капитализма" (хотя, что она при этом предлагает как альтернативу, до сих пор не ясно, и, по всей видимости, мы этого так и не узнаем  ). Поэтому "эстонский памятник" - вовсе не мелочь. Это означает, что враг все ближе к нашим границам.

Но наши ли это границы? Если не наши, тогда чьи? И кто мы? Есть ли вообще "мы"? Такие мысли у меня иногда возникают. И "если будет война", я дважды подумаю, прежде чем идти добровольцем. За что воевать? За кого? Зачем? Захочу ли я умереть на поле боя за то, что мы имеем? Думаю, однозначно нет.