Пользователи

Николай Палкин

19.02.2008 22:49
Lendav Eestlane написал(а):

Помните фильм "Доживём до понедельника"?
- И вообще мне кажется, что России после Петра Первого сильно не везло на царей!

Какая разница, какими они были, цари? Вон, Англии тоже на королей не сильно везло. Можно подумать, французские короли сплошь были великими полководцами, реформаторами и либералами.

На самом деле и избиратель может сделать глупость. И тогда президент или кто там временный руководитель страны, которому народ вручил бразды правления, вытворяет такое, что потом всему народу стыдно.

В нашей истории было много царей, от которых было больше вреда, чем пользы, среди царей своими гнусностями отличились Иоанн Васильевич Грозный и сам Пётр Первый, но ни один из русских императоров Гольштейн-Готторпской династии не умудрился наделать стране столько дерьма, сколько сделал Николай Первый.

Я долго изучал эту - как впоследствии оказалось - одиозную личность. Третий сын Павла Первого, он не должен был быть императором. Никогда не воспитывался он как наследник престола, не было дано ему блестящего образования, характером Николай Павлович выдался в своего взбалмошного недотёпу-папашу, Павла Петровича.

Николаю пришлось туго, когда он восходил на русский престол: братец Александр Первый умудрился попортить династический порядок, только-только было установленный его отцом Павлом Первым, а братец Константин Павлович захотел вдруг отречься от престола в столь необычной манере, что это стало прекрасным поводом к Декабрьскому 1825 года вооружённому восстанию.

Среди знаменитых деяний Николая Павловича и событий его царствования - многочисленные кровопролитные войны на европейских просторах бог весть во имя чего, одна из которых была проиграна с треском и позором, чугунный устав 1826 года, Органический статут 1832 года, преследование инакомыслия, подавление Венгерского восстания, противодействие обеим французским революциям (в том числе финансирование роялистов), нападение на турок, аннексия Молдавии, кровопролитные сражения за чужих монархов, жестокость крепостничества и палочные наказания, чудовищная коррупция, мздоимство, бюрократия, разгильдяйство, воровство, бездуховность и потеря нравственности, так подробно описанные Гоголем и Пушкиным, Лермонтовым и Грибоедовым, Добролюбовым и Александром Дюма, Некрасовым и Толстым, ...

Господи, как же не повезло России с этим монархом! Явно мамаше следовало бы сделать выкидыш, ан нет, родила, доносила, здорового и огромного...

"Сегодня мамаша родила в три часа утра большущего мальчика, которого назвали Николаем. Голос у него бас, а кричит он удивительно долго; длиной он аршин без двух вершков, а руки немного меньше моих. В жизнь мою в первый раз вижу такого рыцаря. Ежели он будет продолжать, как начал, то братья окажутся карликами перед этим колоссом"

(Екатерина Вторая, императрица России, в письме Гримму от 06 июля 1796)

Во времена, когда дети умирали, как мухи, в том числе в императорской фамилии - скольких из них лишилась сама матушка-Екатерина! - Николай выживает на горе Отечеству.

Спустя десять дней бабушка-императрица Гримму же сообщает подробности первых дней жизни внука: "Рыцарь Николай уже три дня кушает кашку, потому что беспрестанно просит есть. Я полагаю, что никогда осьмидневный ребенок не пользовался таким угощением, это неслыханное дело... Он смотрит на всех во все глаза, голову держит прямо и поворачивает не хуже моего". Екатерина II предугадывает судьбу новорождённого: третий внук "по необыкновенной силе своей, предназначен, кажется мне, также царствовать, хотя у него и есть два старших брата". Александру в то время идёт двадцатый год, Константину исполнилось 17 лет.

Версия для печати