Пробки на дорогах

Главные проблемы дорог - это дураки. Причём главным образом не те дураки, которые ими пользуются, - нет сомнений, от них тоже есть проблемы, но те дураки, которые дороги сии строят.

Поясняю концептуально.

1. В Таллинне принято делить потоки едущих прямо и поворачивающих направо или налево с помощью островков со светофорами. Такое простейшее решение навсегда исключает проблемы для поворачивающих возле моего бывшего дома в Таллинне и с тем же равенством его отсутствие навсегда оставляет нерешённой эту проблему возле моего дома в Новокосино.

2. Нельзя строить вдоль дорог торговые, а тем более крупные торговые, центры. Прежде всего, этим власть сама себя навсегда лишает возможности, если что, дорогу расширить. Примеры: Ленинградское шоссе в районе Икеа, особенно где стоит Рольф, Люсиновская в "затыке" у Добрынинской.
Эти же торговые центры образуют колоссальное напряжение на трассах. Пример: Нижегородская улица и "Ашан" на ней в "Городе".

3. Возле моего дома на газонах как попало наставлены машины. На хрен такой газон? Снести его, заасфальтировать, сделать разметку как возле больших магазинов типа "Меги", чтобы машины ставили в "карту", раз газону всё равно не жить.

4. Но самая главная проблема - колоссальная и абсолютно нерешаемая - за неё проклянут Лужкова будущие поколения - это сомнительная архитектурная и культурная "ценность" старой Москвы. Да пропади она пропадом, эта старая Москва! Нам жить нужно сегодня, а мы задыхаемся в пробках, потому что кому-то нужна старая Москва. Снести на хуй Ордынку с Пятницкой, Маросейку и Мясницкую! Что за архитектурная ценность - рядовые особняки XIX века! В них кто, король жил? Нет, при бдительном участии граждан, наслаждающихся парами свинца в этом районе, эти особняки передаются коммерческим организациям, которые на этом зарабатывают бешеное бабло.

5. Полностью отсутствует политическая воля. Лужков назначен на пятый срок, теперь уже понятно, что с поста мэра он если куда и пойдёт, то не своими ногами, а вперёд ими его вынесут прямёхонько на Новодевичье. То есть хочется править городом до самой смерти, про "молодым везде у нас дорога" надо забыть. И этот Лужков считает себя великим градостроителем. Он полагает, что, сохранив улицы в том виде, в каком он их испортил в начале своего славного пути, он делает Москве великую честь!

Судите сами. Снесли гостиницу "Интурист". Отчего на её месте было не оставить площадку для подростков - пусть бы на скейтбордах катались. Аналогично и с гостиницей "Минск".

В Москве нет таких широт и просторов, какие есть в Риме и Париже. Мне искренне жаль, что Наполеон Бонапарт попал в Москву зимой и не догадался ни до чего умного, кроме как сжечь Кремль.

В Европе стОит спросить, откуда такой замечательный проспект и такая перспектива, как тебе ответят, что это тут Наполеон снёс всё, что было, а потом повелел проложить широкую улицу. И так оно в Мюнхене, Берлине, Брюсселе, а не только в Париже!

В Париже мэр Османн (Hausmann) в 1871-м году посносил вонючий Париж и создал на его месте великие бульвары и широкие просторные улицы, а мэр Ширак догадался всё автомобильное движение с Елисейских Полей засунуть в тоннель, поэтому в центре Парижу никогда не бывает никаких пробок, ни днём, ни вечером.

Да, разумеется жаль старых деревьев в центре Москвы, но давайте будем честными: все они давно больны, отравлены выхлопными газами. Центр - не место для того, чтобы гулять с малолетними детьми. Так отчего б не проявить волю и не снести бульвары? А вместо снесённых гостиниц почему не посадить новые свежие парки и не разбить скверы?

Гостиницу "Москва" снесли - какой вид открывался от Кремля на Большой театр! Насладиться видом можно было считанные дни, а потом соорудили новую гостиницу "Москва"...

Всё потому, что очень хочется денег. Очень хочется ещё денег, заграбастать лопатой. Жаль, не увидим мы Лужкова на смертном одре, что скажет он Господу Богу и внемлет ли Господь Бог аргументам лужковских миллиардов, сможет ли купиться ли Всевышний на взятку, которую тот, возможно, Ему предложит... ЮрьМихалыч, на том свете тебе твои миллиарды не понадобятся. А у жены твоей их вполне может отобрать новый гарант, потому что при гаранте нынешнем ты всё сделал для того, чтобы правовое государство так и не появилось, в котором ты бы и твои потомки спокойно себя бы чувствовали под охраной закона.