Пользователи

Взаимоотношения церквей

30.01.2007 11:05
Laa написал(а):

Несколько регионов уже поголовно изучают. Типа, региональный компонент образования. Общественная палата нарушений прав неправославных граждан не выявила.

30.01.2007 11:33
Constellation написал(а):

Надеюсь, у кого-нибудь найдётся достаточно времени, нервов и денег, чтобы добиться отмены этого предмета в судебном порядке.

Общественную палату хорошо бы отправить на ПМЖ в Бобруйск.

30.01.2007 12:14
Laa написал(а):

Да ни у кого, похоже не найдется. Сильно против только протестанты. И то, похоже, не все. Мусульмане получили право в местах компактного проживания изучать основы своей религии. Католическое священство бодро высказалось "за".

Атеистов заткнули.

30.01.2007 12:38
Lendav Eestlane написал(а):

Следом за тем, что требует патриарх, нужно ли вернуться к классическому варианту о том, что растения появились на земле не в результате эволюции, а в результате деятельности высшего разума (высшего божественного духа/существа)?
Дальше. Континенты сами друг от друга отделились (гондвана - вообще ересь) или Господь их разделил после того, как землю создал?
То есть вслед за биологией и география подвергается сомнению.

Что делать с астрономией? Господь создал небо и звёзды. Принцип расширяющейся (вечной и бесконечной) Вселенной, теорию Большого взрыва и т.п. - подаём только как "один из"?

И что делать с историей дохристова периода? Куда делись те боги, которые ранее сидели и с Олимпа землёй управляли?

Мне отчего-то кажется, что дай патриарху палец, он откусит руку по самые яйца. Следом за дарвиновской теорией патриарх потребует изъять из продажи кондомы, запретить применение противозачаточных таблеток и производство абортов. Ну и т.д.

И никто ведь не напомнит патриарху, что он не заплатил таможенной пошлины, акциза и налога на добавленную стоимость примерно миллиардов на триста.

В принципе, такой вариант, чтобы повесить на двери школы табличку: "Теория Дарвина изучается по желанию родителей. Просьба иметь в виду, что без этой теории в ВУЗ не примут" - меня устроил бы. Вот только что, если он не устроит патриарха? Ведь дискриминация получается.
На истфаке МГУ уже завелась кафедра "истории Церкви" - именно так, с большой буквы. В числе задач, в частности, значится "внедрение в практику преподавания на историческом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова междисциплинарных гуманитарных курсов по истории христианского экономического учения, истории церковного права, а также практикумов по экспертно-консультативной деятельности в области религиозной безопасности".

Советы патриарха здоровские, но тогда надо рассказывать не только о православной церкви, но и о католической (причём без наносного говна о католицизме, мол, наш патриарх "ихнего" папу одиннадцать веков публично проклял и предал анафеме), о лютеранской, о буддизме и об исламе. Политкорректность - тогда полная, а не кусками: тут мы не можем навязывать дарвиновскую теорию, а тут мы про негров рассказываем.

Надеюсь, что в словах патриарха речь всё-таки идёт не о том, что нельзя учить эволюционной теории, а о том, что нужно сообщать в очень осторожной форме, что с ней даже сейчас не все согласны. Ибо не доказанная теорема не должна приниматься на веру. Тогда окей, я тихо курю в сторонке. Каждый сделает свои выводы, при этом есть слабая надежда на то, что в семье восстановят школьные пробелы, буде ребёнок задаст папе с мамой вопросы, откуда что берётся.

Версия для печати